我既什么都是，也什么都不是这个问题很深奥，以前听西方哲学老师讲过，至今也没有人能彻底回答这个问题2所有权力都伴随着暴力这句话是正确的军队是国家的支柱和后盾，任何权力背后都有暴力的支持，或者说一个权。
总而言之，权力包含有“支配”和“强制”之意暴力1政治学名词不同政治利益的团体，如不能用和平方法协调彼此的利益时，常会用强制手段以达到自己的目的，称为暴力2泛指侵害他人人身财产的强暴行为3强。
权利是暴力的源泉 权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词在家庭社会国家国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容从通常的。
权利不一定伴随着暴力，权利是对个体平等的自由进行的一种公法或至少是自然法上的确认，虽然在争取权利的过程中频频出现暴力的使用，但一个公认的权利体系往往有助于协调各政治行为者的均衡，从而消弭暴力权力才是始终伴随着。
权力最初来源的群体人民一旦消失，权力就会跟着消失”2这就是说，权力是人类在公共事务领域协调一致地作出行动的能力，权力永远来自群体和复数的人，不但暴不能产生权力，而且单独一个人永远不可能拥有权力可以拥有。
暴力与权力，相同之处是“力”，不同之处是“使用力的方法”暴，本义是“双手持农具在阳光下晒米”暴力，是暴露出来的力量既是暴露，即在暴露其力量的同时也暴露了其力量的方向速度与目标，等我们修习武术。
个人意见，私权利不会伴随暴力，公权利会多一些吧。
